Amerykański atak na Iran rodzi coraz więcej pytań i wątpliwości

Tak, ten reżim jest zły i wspiera Moskwę, dostarczając broń do mordowania Ukraińców. Ale czy to powód, by Ameryka kończyła militarne zadanie rozpoczęte przez Izrael? Rozpoczęte w czasie, gdy dyplomaci amerykańscy i irańscy szykowali się do kolejnej rundy negocjacji o nowym porozumieniu? - pyta szef działu zagranicznego „Rzeczpospolitej” Jerzy Haszczyński. 

Publicyści „Rzeczpospolitej” zwracają uwagę na możliwe konsekwencje ataku. Doradca przewodniczącego irańskiego  parlamentu Mahdi Mohammadi powiedział, że Irańczycy od dawna spodziewali się ataku na położone pod górami centrum i zapewnił, że nie doznało
zasadniczych uszkodzeń. Gdyby to była prawda albo gdyby Iran wciąż miał inne, tajne ośrodki atomowe, świat mógłby spodziewać się najgorszego: zemsty irańskiego reżimu z użyciem broni atomowej – pisze Jędrzej
Bielecki.

Atak USA na Iran może uderzyć po kieszeni Polaków, najbardziej przez skok cen paliw. Po tym, jak amerykańskie bombowce B-2 zaatakowały obiekty związane z irańskim programem nuklearnym, rośnie ryzyko zamknięcia przez Iran kluczowej dla transportu ropy Cieśniny Ormuz – pisze Artur Bartkiewicz.