Goeienavond beste lezer,

“Georges-Louis Bouchez is geen volkspopulist, maar gewoon een populist”. Dat zeg ik niet, maar Anders-voorzitter Fréderic De Gucht. Die is net als Bouchez ook een liberaal, maar dan een Vlaamse.

En hoewel het verschil tussen een “volkspopulist“ en een gewone populist me niet helemaal duidelijk is – of zouden er ook elitepopulisten bestaan? – heeft De Gucht wel gelijk over Bouchez-de-populist. Denk bijvoorbeeld aan wat hij zei op zijn 1 mei-show: “Als we België zouden besturen zoals Nederland bestuurd wordt, gaven we 60 miljard minder uit per jaar. Want in Nederland deelt de overheid niet zomaar cheques uit.”

Dat zei dus de man die een week eerder zomaar een cheque uitschreef met gemiddeld tien euro energiesteun per maand voor wie met de auto naar het werk rijdt. En dat drie maanden lang. Een verwaarloosbaar gedrag voor wie het krijgt, maar wel met een kostprijs van 60 miljoen euro voor de regering.

Voor een populist maakt het allemaal niet zozeer uit wat hij doet, maar wel wat hij zegt. En dat zolang hij erin slaagt de kiezers zijn praatjes te laten slikken.